17. apr 2007 o 20:34
Mestskí poslanci vyhrali súdny spor s Novocentrom Nové Zámky
Názov mestskej akciovej spoločnosti Novocentrum Nové Zámky sa donedávna spájal predovšetkým s novou mestskou tržnicou na mieste bývalých kasární a kultúrnymi podujatiami, ktoré sa tam organizovali. V predmete podnikania má vyše dvadsať činností, okrem iné
„V rámci zastupiteľstva
i v rámci funkcií v orgánoch Novocentra sme sa snažili znižovať ekonomickú stratu spoločnosti,“ uviedol poslanec MsZ Ladislav Marenčák na tlačovej besede
v stredu 11. apríla. „Deväť mesiacov som vykonával funkciu predsedu predstavenstva. Spoločnosť pôvodne vykazovala finančnú stratu 1,229 milióna korún, ale za posledné mesiace - august
a september 2005 sa dostala mimo „červených čísel“ a hospodársky výsledok bol plusový. Dňa 30. septembra 2005 primátor Nových Zámkov Gejza Pischinger ako štatutárny zástupca Mesta - jediného akcionára spoločnosti Novocentrum Nové Zámky - notárskou zápisnicou zmenil stanovy spoločnosti, odvolal niektorých členov orgánov spoločnosti a menoval niektorých členov orgánov spoločnosti. Odvolal aj výkonného riaditeľa a menoval nového. Za tri posledné mesiace roka 2005 narástla strata Novocentra na 2,497 milióna korún. Predbežný hospodársky výsledok roka 2006 je tiež mínusový vo výške 2,6 milió-
na korún. Rozhodnutie jediného akcionára z 30. 9. 2005 sme dali na súd. Boli sme presvedčení, že bolo protizákonné a neopodstatnené vzhľadom na pozitívny trend, ku ktorému prišlo v roku 2005 na základe krokov vtedajšieho menežmentu.“
Okresný i krajský súd dali za pravdu poslancom
Okresný súd v Nových Zámkoch dal za pravdu poslancom a určil, že rozhodnutie jediného akcionára vykonané formou notárskej zápisnice z 30. 9. 2005
je neplatné. Rozsudok z 10. júla 2006 okrem iného konštatuje porušenie ustanovenia paragrafu 184 Obchodného zákonníka. Zmena stanov spoločnosti spočívala v protizákonnom
a neštandardnom posilnení právomoci zhromaždenia na úkor predstavenstva spoločnosti. Ako sa v rozsudku uvádza, dozorná rada spoločnosti sa týmito skutočnosťami zaoberala na svojom zasadaní 14. 10. 2005, kde konštatovala, že rozhodnutie jediného akcionára spoločnosti vykonaného jeho zástupcom dňa 30. 9. je jednak v rozpore so zákonom, ale aj v rozpore so stanovami spoločnosti. Primátor Nových Zámkov Gejza Pischinger uviedol, že
v spoločnosti vykonal zmeny
z toho dôvodu, že chcel zabezpečiť chránenie záujmov Mesta Nové Zámky, ako aj transparentnosť chodu tejto spoločnosti.
Proti rozsudku podal odporca odvolanie a vec sa dostala na Krajský súd v Nitre. Ten dňa 18. januára 2007 rozsudok Okresného súdu Nové Zámky potvrdil. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 28. februára, rozhodnutie bolo vykonateľné 4. marca 2007.
Kto bude riadiť Novocentrum?
„V utorok 10. apríla bolo prvé zasadnutie Dozornej rady Novocentra, kde som na základe rozhodnutia mestského zastupiteľstva menovaný za člena. Výkonnému riaditeľovi som položil otázku, či sa predstavenstvo zaoberalo rozsudkom súdu. Dostal som odpoveď, že nie,“ uviedol
L. Marenčák na tlačovke. V priebehu dvoch - troch týždňov má byť riadne pracovné zasadnutie dozornej rady, kde budeme požadovať prinavrátenie zákona v zmysle platných rozhodnutí súdu a uznesení mestského zastupiteľstva. Čo sa týka údajného netransparentného nakladania
s majetkom Novocentra - máme informácie, že v spoločnosti boli kontroly, ale bez konkrétneho definovania „nehospodárneho“ nakladania s majetkom. Ani
z rokovaní zastupiteľstva mi nie sú známe konkrétne výhrady voči hospodáreniu Novocentra v období, keď som pôsobil vo funkcii predsedu predstavenstva.“
MIROSLAV ANTONI
Článok pokračuje pod video reklamou
Článok pokračuje pod video reklamou
