GALANTA. Hlavným kontrolórom na mestskom úrade v Galante je opäť Gábor Pallya. Podporilo ho dvanásť z devätnástich poslancov. Funkcie na ďalšie šesťročné obdobie sa ujal od prvého júla.
Prisľúbil podanie demisie
O post hlavného kontrolóra na galantskej radnici sa uchádzalo 12 ľudí, z Galanty boli iba piati z nich. Všetci mali možnosť sa pred hlasovaním 26. júna predstaviť. Miestny podnikateľ Tomás Szabo preskočil túto možnosť, vo svojom prejave rovno označil výberové konanie za v rozpore so zákonom.
Radnica podľa neho prijímala prihlášky iba do 30. apríla, pričom podľa zákona o obecnom zriadení „musí kandidát na funkciu hlavného kontrolóra odovzdať písomnú prihlášku najneskôr 14 dní pred dňom konania voľby na obecnom úrade“.
„Má niekto pocit, že 30. apríla bolo pred 14 dňami? Lebo ja nie. Po tomto je spochybniteľné, že osoba, ktorá bude dnes zvolená, či bude zvolená legitímne,“ povedal Szabo poslancom. Verejne im prisľúbil, že ak ho zvolia za kontrolóra, v deň, keď nastúpi do úradu, podá demisiu.
„Považujem za nemorálne zúčastňovať sa vedome nejakého konania, ktoré považujem sám za protiprávne,“ reagoval na neho poslanec Zoltán Horváth.
Lehotu skracovať nemôžu
Poslanci ostali po Szabovej dedukcii v pomykove, žiadali od právnika Miroslava Psotu, aby potvrdil platnosť, respektíve neplatnosť voľby. Psota vysvetlil, že hoci bola lehota na podanie prihlášok stanovená, po tomto termíne už žiadnu prihlášku neprijali ani neodmietli. „To znamená, že táto voľba môže byť posúdená ako legitímna,“ vyhlásil.
Podľa nami oslovených prá-vnikov si mesto nemôže dvoj-týždňovú lehotu stanovenú v zákone svojvoľne skracovať. „Slovo „najneskôr“ platí pre kandidáta, nie pre obec,“ povedal Ivan Rončák z Transparency International Slovensko.
„Na druhej strane, ak všetci kandidáti, ktorí sa voľby 26. júna zúčastnili, podali písomnú prihlášku do 30. apríla a v čase od 1. mája do 14. dňa pred dňom voľby nebola podaná ani odmietnutá žiadna prihláška ďalšieho kandidáta, potom určenie tejto nezákonnej podmienky nemalo vplyv na platnosť voľby samej a táto je v poriadku,“ dodal právnik Vendelín Benkóczki, ktorý potvrdil konštatovanie mestského právnika.
Benkóczki podotkol, že nie je celkom v súlade so zákonom ani vyhlásenie „výberového konania“, nakoľko ide o zamestnanca obce, ktorý síce nie je orgánom obce, ale je volený obecným zastupiteľstvom.
Nezmenil by vo svojom činnosti nič
Súčasný kontrolór Gábor Pallya je vo svojej funkcii už dvanásť rokov. Časť verejnosti a poslancov mu okrem jeho vzdelania - je zverolekár - vyčíta aj nevyvodenie dôsledkov pri kauze takzvanej mylnej platby, pri ktorej prišlo mesto o státisíce eur, či to, že si nevšimol tri súbežné zmluvy u konateľa Galandie.
„Tie kontroly, ktoré boli z NKÚ a rôznych iných inštitúcií vykonané, potvrdzujú to, že Galanta je mesto spravované v súlade so zákonom. Napriek tomu, že niektorí občianski aktivisti poukazujú na niektoré veci, ktoré sa stali, veci sa nestávajú tam, kde nikto nič nerobí. Ja by som zásadne na svojej činnosti určite nič nemenil, myslím si, že toto mesto funguje správne a jeho činnosť bude záležať hlavne na poslaneckom zbore a od primátora mesta, a nie od kontrolóra,“ reagoval na otázku poslanca Zsolta Takáča, ktorý chcel od neho vedieť, v ktorej veci by začal, v prípade opätovného zvolenia, konať inak ako doteraz.
Pallya pokračuje vo svojej funkcii od prvého júla. Najbližšie sa chystá prerokovať výsledok kontroly Technických služieb.
Staronový hlavný kontrolór Gábor Pallya. FOTO: (LAZ)
