Aspoň na Slovensku. Kým "legalizácia" kradnutých áut je "obzvláš závažným trestným činom", "legalizácia" kradnutých pozemkov pod chatrčami je súčasťou vládnych stratégií.
Kontrola originality - blbost na entu, povinna pre vsetkych a hlavne zarobkova cinnost, ktoru dostali ako darcek Meciarove deti. Vzdy sa najlepsie zaraba na niecom, co je povinne podla zakona, ale vykonavaju to sukromne firmy (alebo statne, ktore sa defakto spravaju ako sukromne a su nonstop tunelovane). Cele je to jeden velky podvod. A tento clanok ukazuje len spicku ladovca. KO zrusit!
ved nechápem načo to štát vyžaduje, ked aj tak sa može stat, žekúpiš si suto, štát od teba vyžaduje test originality a nakoniec prídu policajti a zhabú ti auto a štát aj tak nič negarantuje a ty budeš bez auta. potom nech je možnosť slobodne sa rozhodnuť či človek chce test originality alebo nechce...
prokuratorov kamarat mu akosi zabudol oznamit ze je pachatelom trestnej cinnosti. Asi to povazoval za zbytocne sa chvalit niekomu kto je v danom obore obermajstrom...
Kontrola originality je len bezcenný zdrap papiera a nič nezaručuje. X krát sa stalo že auto s potvrdením KO bolo v zahraničí zadržané ako kradnuté. A majiteľ ostal bez auta a bez peňazí, len s tým bezvýznamným papierom. Najlepšie by bolo, keby sa obete zbabranej, alebo úmyselne zmarenej KO dali dohromady a zatlačili na zmenu zákona, prípadne pohrozili medzinárodnými žalobami voči SR. Lebo tento stav je normálny. Ja sa pridám a kludne aj prispejem.
Ako je na slovensku mozne, ze firma ktora robi KO nenesie za toto vobec ziadnu zodpovednost? Cierny Peter zostane v rukach ludi, ktori v dobrej viere kupili auto, ktore je v poriadku kedze preslo KO. V normalnom svete by zostal cierny peter v rukach firmy, ktora by skody musela uhradit zo svojej poistky a samozrejme poistovna by vymahala skodu od zamestnanca firmy, ktory bol do tejto trestnej cinnosti zapleteny.
Neviem ci exisutje este nejaky iny biznis, kde nemusi dany podnikatelsky subjekt zodpovednost za cinnost, ktoru vykonava a cierny peter zostava v rukach ich klientov... (prosim admina, aby vyraz cierny peter nebral zo ziadnym rasovym podtextom)
Tiez nechapem. Ked uz kua stat nieco zavedie ako povinne, tak nech laskavo upravi pravny ramec tak, ze zavedie aj povinnu poistku za skody vzniknute v dosledku chybneho rozhodnutia. Toto je ako keby poistovna poskytovala plnenie len do vysky zaplateneho poistneho...
Problém je v tom, že KO bola zavedená do zákona vďaka úplatkom a lobingu (niektorých) poskytovateľov KO. Aby sa náklady na úplatky primerane rýchlo vrátili, nikto sa neunúval so zavádzaním náhrady škody.
je plno. A všetci ich povinne živíme. Vláda, parlament a hlavne tí, čo ich riadia,teda, finančné skupiny. Inak súhlasím, KO je ozaj kšeft ako sa patrí.